Calanoida ( Ordre )
    Diaptomoidea ( Superfamille )
Candaciidae Giesbrecht, 1892 ( Diaptomoidea )
Syn.: Candacidae Giesbrecht,1892 (p.67)
Ref.: Giesbrecht & Schmeil, 1898 (p.126); Sars, 1902 (1903) (p.132); Esterly, 1905 (p.192); van Breemen, 1908 a (p.145); Gurney, 1931 a (p.85); Rose, 1933 a (p.248); Mori, 1937 (1964) (p.77); Brodsky, 1950 (1967) (p.83, 402); Chen & Zhang, 1965 (p.87); Arashkevich, 1969 (p.703); Lawson, 1973 (p.302, Rem.); Andronov, 1974 a (p.1005); Björnberg & al., 1981 (p.655); Bowman & Abele, 1982 (p.9); Razouls, 1982 (p.535); Brodsky & al., 1983 (p.142, 145); Sazhina, 1985 (p.116, N); Zheng Zhong & al., 1984 (1989) (p.250); Mauchline, 1988 (p.713: cuticular pores; Huys & Boxshall, 1991 (p.461); Razouls, 1993 (p.307); Mulyadi, 1997 (p.67); Chihara & Murano, 1997 (p.752); Vaupel Klein & Gassmann, 1998 (p.441, Rem.); Barthélémy, 1999 a (p.25); Bradford-Grieve & al., 1999 (p.885, 901, 904, 954, 955: Genera Key.); Bradford-Grieve, 1999 b (p.160, Def., Rem.); Ohtsuka & Huys, 2001 (p.461); Boxshall & Halsey, 2004 (p.83, Déf., only 1 Genus); Mulyadi, 2004 (p.76, Def., spp Key ); Vives & Shmeleva, 2007 (p.438); Blanco-Bercial & al., 2011 (p.103, Table 1, Fig.2, 3, 4, Biol. mol, phylogeny)
Bradford-Grieve J.M., (2002 onwards). Key to calanoid copepod families. Version 1 : 2 oct 2002. http://www.crustacea.net/crustace/calanoida/index.htm
Rem.: Cette famille définie par Giesbrecht en 1892 (Candacidae) et Giesbrecht & Schmeil en 1898 (Candaciidae) comprend les deux genres Candacia et Paracandacia. Grice (1963), du fait de la structure des mâles, a divisé le genre Candacia.
En 1973, Lawson tente une classification des espèces par une méthode d'analyse numérique (en mode Q) de la variation observée sur P1 pour 24 caractères. En 1977 le même auteur étudie les facteurs de spéciation chez les formes de l'Océan Indien.
Ultérieurement von Vaupel Klein & Gassmann (1998) entreprennent l'analyse phylogénétique du groupe au moyen du programme HENNIG86 en analysant 60 caractères des 27 taxons utilisables. Les auteurs confirment l'existence des deux genres bien que Paracandacia soit issu de clades de Candacia. Par ailleurs la comparaison entre la méthode utilisée par les auteurs et celle de Lawson (approche phénéticienne) est en faveur de la première, comme le choix des Centropagidae comme groupe souche.
Boxshall & Halsey (2004, p.84) estiment qu'il ne convient pas de retenir le genre Paracandacia.
1 G.: Candacia.
Famille Candaciidae - Planche 1Issued from : G.A. Boxshall & S.H. Halsey in An Introduction to Copepod Diversity. The Ray Society, 2004, No 166, Part. I. [p.83].
Armature formula of swimming legs P1 to P4.

Nota : Female P5 uniramous, comprising unarmed coxa, basis with outer seta, and sometimes with inner seta representing endopod, and unsegmented compound exopod. Exopod armed with up to 3 outer margin and 2 distal margin spinous processes and up to 3 setae on inner marginh. Inner setae may be fused to segment.
- Male P5 asymmetrical ; right leg 3-segmented, uniramous ; segment 1 elongate, unarmed, segment 2 (1st exopodal segment) typically produ !ced medio-dorsally into robust, curved process, segment 3 (fused 2nd and 3rd exopod segments) with 2 or 3 outer and distal elements. Segment 3 forming movable ‘finger’ against fixed process of segment 2, producing subchela-like arrangement in typical Candacia ; in some species segment 3 drawn out into long feathery seta and segment 2 not produced. Left leg 4-segmented, uniramous ; segment 1 (coxa) unarmed, segment 2 (basis) often with outer seta, segment 3 (1st exopod segment) with outer spine, segment 4 (fused 2nd and 3rd exopod segments) with 2 lateral and 2 distal spines. Inner an douter margins of 3rd and 4th segments typically with rows of setules.
- Eggs released into water.

Famille Candaciidae - Planche 2Issued from : G.A. Boxshall & S.H. Halsey in An Introduction to Copepod Diversity. The Ray Society, 2004, No 166, Part. I. [p.85, Fig. 12]. Candaciidae.
A, Candacia norvegica female; B, Candacia longimana (as Candace longimana) female Mx1; C, Mx2; D, Candacia pachydactila (as Candace pachydactyla) female P5; E, Candacia simplex (as Candace simplex) male P5; F, Candacia catula (as Candace catula maleP5; G, Candacia armata (as Candace pectinata) female P4 endopod.
Sars, 1902 (A); Giesbrecht, 1893 a (B-G).

Famille Candaciidae - Planche 3Issued from ; J.M. Bradford-Grieve in NIWA Biodiv. Mem. ( 1999, p.160].
Seta and spine formula of the swimming legs P1 to P4.

- P5 female uniramous, not natatory, usually symmetrical; coxa and coupler (intercoxal sclerite) fused; basis and 1-segmented exopod separate, with 1 distolateral spinule; terminal segment longest, either may end in one or more spin-like processes; a finger-like process, or a single long seta; setae may or may not be present on the inner margins.
- P5 male not natatory, 4-segmented on left and 3-segmented on right; may be chelate on right or ending in a long feather-like seta; coxa not counted in segmental complement, are small and fused with the coupler.
(1) Candacia Dana, 1846
Syn.: Candace : Dana,1849; 1852; Claus, 1863 (p.189); Brady, 1878 (p.48); Giesbrecht, 1892 (p.67, 423); Wheeler, 1901 (p.177); Ifionyx Kröyer, 1845; 1849 (in Damkaer & Damkaer, 1979, p.35);
Paracandacia : Grice, 1963 (p.172); Owre & Foyo, 1967 (p.95); Bradford,1972 (p.30); Björnberg & al., 1981 (p.655); Razouls, 1982 (p.548); Mauchline, 1988 (p.713); Razouls, 1993 (p.307); Chihara & Murano, 1997 (p.755); Mulyadi, 1997 (p.102); Mauchline, 1998 (p.95); Vaupel Klein & Gassmann, 1998 (p.441, Rem.); Bradford-Grieve & al., 1999 (p.955, spp. Key in South Atlantic); Bradford-Grieve, 1999 b (p.176, Def.); Mulyadi, 2004 (p.76, spp. Key in Indonesian waters); Vives & Shmeleva, 2007 (p.460, spp. Key)
Ref.: Giesbrecht & Schmeil, 1898 (p.126, spp. Key); Sars, 1902 (1903) (p.133); Esterly, 1905 (p.192, spp. Key); van Breemen, 1908 a (p.145, spp. Key); A. Scott, 1909 (p.150); Sewell, 1932 (p.334); Wilson, 1932 a (p.138, spp. Key); Rose, 1933 a (p.248, spp. Key); Mori, 1937 (1964) (p.78, spp. Key); Pesta, 1941 (p.158); Farran, 1948 b (n°13, p. 3); Davis, 1949 (p.61); Brodsky, 1950 (1967) (p.403); Grice & Vervoort, 1963 (p.150); Grice, 1963 (p.173, Rev., spp. Key); Crisafi, 1963 (p.81); Grice, 1963 a (p.173); Tanaka, 1964 c (p.243); Chen & Zhang, 1965 (p.88, spp. Key); Owre & Foyo, 1967 (p.91, spp. Key); Lawson, 1973 (p.302, Rem.); 1977 (p.76, Rem.); Björnberg & al., 1981 (p.655, clé. spp.); Razouls, 1982 (p.535); Gardner & Szabo, 1982 (p.403); Zheng Zhong & al., 1984 (1989) (p.250, clé spp.); Mauchline, 1988 (p.713); Huys & Boxshall, 1991 (p.461); Razouls, 1993 (p.307); Mulyadi, 1997 a (p.68, spp. Key); Chihara & Murano, 1997 (p.752, spp. Key); Mauchline, 1998 (p.95); Vaupel Klein & Gassmann, 1998 (p.441, Rem.: phylogénie); Bradford-Grieve & al., 1999 (p.955, 956: clé spp.); Bradford-Grieve, 1999 b (p.161, Déf.); Mulyadi, 2004 (p.79, Def., spp. Key in Indonesian waters); Vives & Shmeleva, 2007 (p.438, spp. Key)
Rem.: type: C. ornata in Fowler (1912), remplacé par l'espèce type Candacia pachydactyla (Dana,1849) in Grice & Vervoort, 1963 (p.150). 32 spp. + 3 indet. (+ 2 douteuses : guinensis, inermis)
Remarques sur les dimensions et le sex-ratio:
Le rapport des tailles male/femelle est de 0,949 (n = 32; SD = 0,0715)), si l'on ne prend en compte que les rapports de chacune des espèces considérées.
Genre Candacia - Planche 1Issued from : J.M. Bradford-Grieve in NIWA Biodiv. Mem., 111, 1999. [p.174, Fig.124] afterGiesbrecht (1892): type species.
Female : A, urosome (ventral); B, urosome (left side); C, P5.
Male: D, anterior urosome (dorsal view); E, anterior urosome (right side); F, P5.

Genre Candacia - Planche 2Issued from : J.M. Bradford-Grieve in NIWA Biodiv. Mem., 111, 1999. [p.177, Fig.127]. As Paracandacia simplex after Grice (1963), and as Candacia simplex after Giesbrecht (1892):
Female: A, urosome (dorsal view); B, genital segment (ventral view); C, same (left side); D, same (right side); E, P5.
Male: F, right A1, segments 17-21 (from Grice, 1963); G, P5 (from Giesbrecht, 1892).
L = left leg; R = right leg.

Tableau I: Candacia : Longueur totale, localisation et profondeur

Espèces
Lg (mm) F; M
Localisation
Prof.
C. grandis
4 à 5
Japan
 
C. magna
3 à 4,5
Atlant- Indien tropic
 
C. columbiae
-
N. Pacif.N
 
C. parafalcifera
-
N. Pacif N, Pacif E (bathypel)
 
C. falcifera
3 à 4
Antarct., Groenland
 
C. maxima
-
Antarct, sub-Antarct + C.S.T
 
C. elongata
2 à 3,9
Cosmop. Tropic
M - B
C. longimana
-
Cosmop. Tropic
E- M
C. norvegica
-
Cosmop. Tempéré froid
E- M
C. pachydactila
> 2 à > 3,5
Cosmop. Tropic
E - B
C. armata
2 à 3
Tempéré chaud & froid
E - M
C. bibinnata
-
Cosmop. Tropic, Tempéré froid
E - M
C. cheirura
-
Sub-Antarct + CST
E - M
C. curta
-
Cosmop. Tropic
E - B
C. ethiopica
-
Cosmop. Tropic
E - M
C. giesbrechti
-
Tempéré chaud
 
C. ishimarui
-
Tropic.
 
C. paenelongimana
-
Tropic.
M
C. pofi
-
Tropic.
 
C. samassae
-
Tropic.
 
C. tenuimana
-
Tropic.
M
C. varicans
-
Cosmopol. Tropic
E - M
C. simplax
-
Cosmopol. Tropic
E - M
C. truncata
-
Cosmopol. Tropic
 
C. bradyi
1 à 2
Tropic.
 
C. catula
-
Tropic.
E
C. discaudata
-
Tropic.
 
C. guggenhemi
-
Tropic.
 
C. ketchumi
-
Tropic, sub-Tropic.
E - M

 

La plus grande forme, C. grandis , a été décrite au Japon , la plus petite, C. catula , en Indo-Pacifique tropical.

Les formes les plus grandes correspondent à des eaux froides (antarctiques ou nord Pacifique), à l'exception de C. magna .

Quatre espèces montrent les écarts les plus grands entre valeurs minimale et maximale. Elles correspondent à des formes cosmoplolites tropicales ou sub-tropicales et généralement méso- ou bathy-pélagiques. Quatorze espèces (soit 44 p. cent) ont des dimensions comprises entre 2 et 3 mm aussi bien pour les femelles que les mâles , cez derniers généralement de peu inférieurs à la taille des femelles. Huit espèces montrent les dimensions les plus petites, comprises entre 1 et 2 mm , et sont observées dans les eaux tropicales.

Paracandacia Grice, 1963
Ref.: Grice, 1963 (p.172); Owre & Foyo, 1967 (p.95); Bradford,1972 (p.30); Björnberg & al., 1981 (p.655); Razouls, 1982 (p.548); Mauchline, 1988 (p.713); Razouls, 1993 (p.307); Chihara & Murano, 1997 (p.755); Mulyadi, 1997 (p.102); Vaupel Klein & Gassmann, 1998 (p.441, Rem.); Bradford-Grieve & al., 1999 (p.955, clé spp.); Bradford-Grieve, 1999 b (p.176, Déf.)
Rem.: Ce genre est considéré par Boxshall & Halsey (2004, p.84) comme non valable.
Cf. Candacia

 Toute utilisation de ce site pour une publication sera mentionnée avec la référence suivante :

Razouls C., de Bovée F., Kouwenberg J. et Desreumaux N., 2005-2017. - Diversité et répartition géographique chez les Copépodes planctoniques marins. Disponible sur http://copepodes.obs-banyuls.fr 
[Accédé le 22 octobre 2017]

© copyright 2005-2017 CNRS, UPMC

Webmaster
Mentions légales et informations nominatives
CNRS   Observatoire Océanologique de Banyuls sur Mer - Laboratoire Arago
UPMC - Paris Universitas

 

Version française
English version

 

Rechercher

Sur le WEB du CNRS

 


Copépodes planctoniques marins

Copépodes planctoniques marins

 

Imprimer Contact Accueil Plan du site Accès restreint Retour Une du Labo Imprimer Contact Plan du site Crédits Téléchargez les Plug-Ins