Famille des Pontellidae - Copépodes planctoniques marins

Calanoida ( Ordre )	détails
Diaptomoidea ( Superfamille )	détails

Abréviations ou symboles

Pontellidae Dana, 1853 ( Diaptomoidea )

Syn.:

Pontellinae Dana,1853

Ref.:

Claus, 1863 (p.93, 202); Giesbrecht, 1892 (p.30, 68); Giesbrecht & Schmeil, 1898 (p.131); Sars, 1902 (1903) (p.137); Esterly, 1905 (p.198); van Breemen, 1908 a (p.148); Gurney, 1931 a (p.64); Rose, 1933 a (p.256); Mori, 1937 (1964) (part., p.87, clé des G.); Brodsky, 1950 (1967) (p.81, 407); Gonzalez & Bowman, 1965 (p.253); Silas & Pillai, 1973 (1976) (p.772, 778, 779, clé des G); Andronov, 1974 a (p.1005); Björnberg & al., 1981 (p.657); Razouls, 1982 (p.549); Bowman & Abele, 1982 (p.9); Brodsky & al., 1983 (p.141, 145); Sazhina, 1985 (p.67, N); Mauchline, 1988 (p.715: pores cuticulaires); Zheng Zhong & al., 1984 (1989) (p.252, clé des G.); Huys & Boxshall, 1991 (p.419); Razouls, 1993 (p.307); Chihara & Murano, 1997 (p.865); Barthélémy, 1999 a (p.22); Bradford-Grieve & al., 1999 (p.885, 901, 904, 957, 958: clé des G.); Bradford-Grieve, 1999 b (p.179, Déf., Rem.); Ohtsuka & Huys, 2001 (p.461); Mulyadi, 2002 (p.22, Def.): Boxshall & Halsey, 2004 (p.12; 49; 162: Def.; p.164: Key G.); Vives & Shmeleva, 2007 (p.486, part. Key G.); Blanco-Bercial & al., 2011 (p.103, Table 1, Fig.2, 3, 4, Biol. mol, phylogeny)
Bradford-Grieve J.M., (2002 onwards). Key to calanoid copepod families. Version 1 : 2 oct 2002. http://www.crustacea.net/crustace/calanoida/index.htm

Rem.:

8 G.: Anomalocera, Calanopia, Epilabidocera, Ivellopsis, Labidocera, Pontella, Pontellina, Pontellopsis.

(1) Anomalocera Templeton, 1837

Espèces, variétés et détails

Syn.:

Irenaeus Goodsir, 1843; Claus, 1863 (p.204)

Ref.:

Lubbock, 1853 b (p.165); Brady, 1878 (p.14); Giesbrecht, 1892 (p.72, 479); Giesbrecht & Schmeil, 1898 (p.145); Sars, 1902 (1903) (p.138); van Breemen, 1908 a (p.153); Wilson, 1932 a (p.142); Rose, 1933 a (p.256); Tanaka, 1964 c (p.266); Bradford, 1972 (p.30); Silas & Pillai, 1973 (1976) (p.772); Razouls, 1982 (p.582); Mauchline, 1988 (p.713); Huys & Boxshall, 1991 (p.51, 68); Razouls, 1993 (p.307); Mauchline, 1998 (p.95); Boxshall & Halsey, 2004 (p.164); Vives & Shmeleva, 2007 (p.487)

Rem.:

3 spp.

(2) Calanopia Dana, 1853 (part.)

Espèces, variétés et détails

Syn.:

Pontella (part.) : Dana,1846

Ref.:

Giesbrecht, 1892 (p.69, 441); Giesbrecht & Schmeil, 1898 (p.131); A. Scott, 1909 (p.175); Pesta, 1912 a (p.51, clé spp.); Sewell, 1932 (p.340); Wilson, 1932 a (p.559); Mori, 1937 (1964) (p.88); Tanaka, 1964 c (p.250); Carvalho, 1952 a (p.149); Gonzalez & Bowman, 1965 (p.253); Bayly & Greenwood, 1966 (p.99, 104); Owre & Foyo, 1967 (p.96); Silas & Pillai, 1973 (1976) (clé des groupes, p.773, 779 & suiv.); Razouls, 1982 (p.549); Zheng Zhong & al., 1984 (1989) (p.252, clé spp.); Mauchline, 1988 (p.713: pores cuticulaires); Ferrari, 1992 (p.392, tab.3); Razouls, 1993 (p.307); Mulyadi & Ueda, 1996 (p.914, clé spp.); Chihara & Murano, 1997 (p.865); Mauchline, 1998 (p.95); Bradford-Grieve & al., 1999 (p.958, clé spp.); Bradford-Grieve, 1999 b (p.181, Déf.); Ünal & Shmeleva, 2002 (p.8); Mulyadi, 2002 (p.29, key p.31): Bradford-Grieve, 2004 (p.287); Boxshall & Halsey, 2004 (p.164); Vives & Shmeleva, 2007 (p.489, spp. Key)

Rem.:

type: Calanopia elliptica Dana,1849. 17 spp.

Remarques sur les dimensions et le sex-ratio:

La moyenne des longueurs des femelles est de 1,904 mm (n= 14; S= 0,391; Cv= 0,205) et de 1,747 mm pour les mâles (n= 14; S= 0,386; Cv= 0,221). Le rapport des longueurs (M/F) est de 0,917 ou 91,7 % (n= 14; S= 0,066; Cv= 0,072). Le sex-ratio (F/M) est de 1.

(3) Epilabidocera C.B. Wilson, 1932

Espèces, variétés et détails

Syn.:

Paralabidocera : McMurrich,1916 (nom preoc.)

Ref.:

C.B. Wilson, 1932 a (p.558); Davis, 1949 (p.63); Brodsky, 1950 (1967) (p.407, 413); Vervoort, 1951 (p.148, Rem.); Park, 1966 a (p.130, Rem.); Silas & Pillai, 1973 (1976) (p.772, 773); Razouls, 1982 (p.585); Gardner & Szabo, 1982 (p.409); Ferrari, 1992 (p.392, tab.3); Razouls, 1993 (p.307); Chihara & Murano, 1997 (p.871); Mauchline, 1998 (p.66: p.95: F); Bradford-Grieve, 1999 b (p.186, Déf., Rem.); Boxshall & Halsey, 2004 (p.164)

Rem.:

1 sp.

(4) Ivellopsis Claus, 1893

Espèces, variétés et détails

Ref.:

Giesbrecht & Schmeil,1898 (p.139); Wilson, 1932 a (p.558); Mori, 1937 (1964) (p.88); C.B. Wilson, 1950 (p.301, Rem.); Wickstead & Krishnaswamy, 1964 (p.27); Silas & Pillai, 1973 (1976) (p.772); Razouls, 1982 (p.583); 1993 (p.307); Mauchline, 1998 (p.66); Boxshall & Halsey, 2004 (p.164)

Rem.:

type: Ivellopsis elephas (Brady,1883). 1 sp.

(5) Labidocera Lubbock, 1853

Espèces, variétés et détails

Ref.:

Lubbock, 1853 (1854) (p.25) ; 1853 a (1854) (p.202); Giesbrecht, 1892 (p.70, 444); Giesbrecht & Schmeil, 1898 (p.132, clé spp.); Wheeler, 1901 (p.178); Sars, 1902 (1903) (p.141); Esterly, 1905 (p.199); van Breemen, 1908 a (p.149, clé spp.); A. Scott, 1909 (p.164); Wilson, 1932 a (p.144, clé spp.); Sewell, 1932 (p.350); Rose, 1933 a (p.260, clé spp.); Mori, 1937 (1964) (p.90, clé spp.); Dakin & Colefax, 1940 (p.101, clé spp.); Oliveira, 1946 (p.469); Brodsky, 1950 (1967) (p.408, clé spp.); Carvalho, 1952 a (p.148); Tanaka, 1964 c (p.252); Ramirez, 1966 (p.17); Fleminger & Tan, 1966 (p.291); Fleminger, 1967 (p.2, Rem.: polymorphism, species-groups); Björnberg, 1972 (p.59); Bradford, 1972 (p.11, 30); Fleminger, 1975 (p.392 & suiv., spéciation); Silas & Pillai, 1973 (1976) (p.773, 793); Fleminger, 1979 (p.187, spp. Key); Björnberg & al., 1981 (p.659); Fleminger & al., 1982 (p.254, Rem.); Razouls, 1982 (p.551); Zheng Zhong & al., 1984 (1989) (p.253, clé spp.); Mauchline, 1988 (p.715); Ferrari, 1991 (p.115); Ferrari, 1992 (p.392, tab.3); Razouls, 1993 (p.307); Chihara & Murano, 1997 (p.866); Mauchline, 1998 (p.66, 93, 95; p.97: M); Bradford-Grieve & al., 1999 (p.958, 959: clé spp.); Bradford-Grieve, 1999 b (p.186, Déf., Rem.); Mulyadi, 2002 (p.46, keys F,M, p.47): Boxshall & Halsey, 2004 (p.164); Vives & Shmeleva, 2007 (p.495, spp. Key)

Rem.:

Type: Labidocera darwinii. 53 spp. (dont 1 douteuse) + 1 indet..

Remarques sur les dimensions et le sex-ratio:

La moyenne des longueurs des femelles est de 2,496 mm (n= 52; S= 0,489; Cv= 0,196) et de 2,261 mm pour les mâles (n= 50; S= 0,524; Cv= 0,232). Le rapport des longueurs (M/F) est de 0,902 ou 90,2 % (n= 50; S= 0,078; Cv= 0,086). Le sex-ratio (F/M) est de 1,04.

Machairopus Thompson, 1988

Liste des variétés

Syn.:

non Machairopus Brady,1883 (p.104)

Ref.:

I.C. Thompson, 1888 b (p.152); Giesbrecht, 1892 (p.531); Giesbrecht & Schmeil, 1898 (p.159)

Rem.:

? Pontellidae. Forme douteuse

(6) Pontella Dana, 1846

Espèces, variétés et détails

Ref.:

Giesbrecht, 1892 (p.71, 461); Giesbrecht & Schmeil, 1898 (p.139, clé spp.); Wheeler, 1901 (p.179); van Breemen, 1908 a (p.152); A. Scott, 1909 (p.159); Sewell, 1932 (p.374); Wilson, 1932 a (p.149); Rose, 1933 a (p.257); Mori, 1937 (1964) (p.95); Tanaka, 1964 c (p.259); Ramirez, 1966 (p.16); Owre & Foyo, 1967 (p.96); Björnberg, 1972 (p.59); Silas & Pillai, 1973 (1976) (p.775, 779, 816); Björnberg & al., 1981 (p.659); Razouls, 1982 (p.565); Mauchline, 1988 (p.714); Ferrari, 1992 (p.392, tab.3); Razouls, 1993 (p.307); Chihara & Murano, 1997 (p.868); Mulyadi, 1997 (p.673, Rem.: groups); Mauchline, 1998 (p.66; p.95: F; p.97: M); Bradford-Grieve & al., 1999 (p.958, 959: spp. Key); Bradford-Grieve, 1999 b (p.198, Déf., Rem.); Mulyadi, 2000 (p.182, Keys F,M, p.190, 198, Rem.: 5 Groups + 1 unasigned); 2002 (p.85, spp. Key in Indonesian waters: p.86); Boxshall & Halsey, 2004 (p.164); Vives & Shmeleva, 2007 (p.510, spp. Key); Jeong & al., 2008 b (p.99, key to species in Korean waters).

Rem.:

47 spp. + 6 ind

Remarques sur les dimensions et le sex-ratio:

La moyenne des longueurs des femelles est de 3,828 mm (n= 40; S= 1,053; Cv= 0,275) et de 3,393 mm pour les mâles (n= 39; S= 0,904; Cv= 0,266). Le rapport des longueurs (M/F) est de 0,906 ou 90,6 % (n= 37; S= 0,079; Cv= 0,087). Le sex-ratio (F/M) est de 1,03.

(7) Pontellina Dana, 1853

Espèces, variétés et détails

Syn.:

Calanops Claus, 1863 (p.211)

Ref.:

Giesbrecht, 1892 (p.73, 497); Giesbrecht & Schmeil, 1898 (p.149); A. Scott, 1909 (p.174); Sewell, 1932 (p.390); Wilson, 1932 a (p.155); Rose, 1933 a (p.265); Mori, 1937 (1964) (p.99); Oliveira, 1946 (p.472); Tanaka, 1964 c (p.270); Silas & Pillai, 1973 (1976) (p.772, 778); Fleminger & Hulsemann, 1974 (p.63, 70, Déf., Rev.); Hulsemann & Fleminger, 1975 (p.174); Björnberg & al., 1981 (p.659); Razouls, 1982 (p.583); Van der Spoel & Heyman, 1983 (p.147, 162); Zheng Zhong & al., 1984 (1989) (p.256); Mauchline, 1988 (p.715: pores cuticulaires); Hulsemann & Fleminger, 1990 (p.99); Ferrari, 1992 (p.392, tab.3); Razouls, 1993 (p.308); Chihara & Murano, 1997 (p.873); Mauchline, 1998 (p.97: F, M); Bradford-Grieve & al., 1999 (p.958, 960: clé spp.); Bradford-Grieve, 1999 b (p.203, figs.F,M, Rem.); Mulyadi, 2002 (p.155, Def.): Boxshall & Halsey, 2004 (p.164); Vives & Shmeleva, 2007 (p.515)

Rem.:

Type: Pontella plumata Dana,1849. 5 spp. (dont 1 douteuse).

Remarques sur les dimensions et le sex-ratio:

La moyenne des longueurs des femelles est de 1,616 mm (n= 4; S= 0,109; Cv= 0,067) et de 1,488 mm pour les mâles (n= 4; S= 0,068; Cv= 0,046). Le rapport des longueurs (M/F) est de 0,923 (n= 4; S= 0,057; Cv= 0,062).

(8) Pontellopsis Brady, 1883

Espèces, variétés et détails

Syn.:

Monops Lubbock, 1853 b (p.122); Giesbrecht, 1892 (p.72, 486); Wheeler, 1901 (p.182); Crisafi, 1960 e (p.280); Razouls, 1972 (Annexe: p.95, Rem.); Pontella (part.) Dana, 1846; Pontellina (part.) Dana,1852; Pseudomonops Claus, 1892; Pontellopsis (part.) Brady, 1883 (p.85)

Ref.:

Giesbrecht & Schmeil, 1898 (p.145, clé spp.); Esterly, 1906 a (p.75); A. Scott, 1909 (p.170); Sewell, 1932 (p.384); Wilson, 1932 a (p.157); Rose, 1933 a (p.263); Mori, 1937 (1964) (p.97); Tanaka, 1964 c (p.266); Owre & Foyo, 1967 (p.98); Björnberg, 1972 (p.59); Pillai, P, 1975 (p.239); Silas & Pillai, 1973 (1976) (p.777, 779, 835); Björnberg & al.,1981 (p.660); Razouls, 1982 (p.576); Zheng Zhong & al., 1984 (1989) (p.256, spp. Key); Mauchline, 1988 (p.715); Razouls, 1993 (p.308); Chihara & Murano, 1997 (p.871); Mauchline, 1998 (p.97: F, M); Bradford-Grieve & al., 1999 (p.958, 960: clé spp.); Bradford-Grieve, 1999 b (p.205, Rem.); Mulyadi, 2002 (p.122, keys F,M in Indonesian waters: p.123): Boxshall & Halsey, 2004 (p.164); Vives & Shmeleva, 2007 (p.517, spp. Key); Suarez-Morales & Kozak, 2012 (p.14, fig.6, spp. key)

Rem.:

Crisafi (1960) fait l'historique du genre ainsi que de ses divers synonymes. L'auteur conclut que la loi d'antériorité est en faveur du genre Monops Lubbock,1853. Les caractères qui définissent le genre Monops semblent suffisants pour que celui-ci soit maintenu, ainsi l'opinion émise par Crisafi parait tout à fait justifiée. Giesbrecht (1892) met en synonymie Monops grandis et Pontella regalis mais conserve le nom de genre établi par Lubbock. Cependant en 1898, Giesbrecht et Schmeil se réfèrent au genre Pontellopsis créé par Brady (1883) reconnaissant une certaine importance générique à la présence ou non de crochets à la tête alors que Lubbock n'en fait pas mention. On note que le genre Labidocera comprend des espèces avec ou sans crochets latéraux ce qui infirment la prééminence de ce critère. Le nombre et la disposition des lentilles oculaires semblent bien primordiaux pour établir les coupures génériques donnant ainsi raison à Lubbock. Cependant, en raison de l'habitude acquise et du fait qu'il n'y a pas d'inconvénient à conserver le nom de genre de Brady, il parait préférable de laisser à l'auteur d'une future révision de la famille des Pontellidae le soin de décider des dénominations les plus correctes. 25 spp. (+ 6 douteuses).

Remarques sur les dimensions et le sex-ratio:

La moyenne des longueurs des femelles est de 2,611 mm (n= 24; S= 0,792; Cv= 0,303) et de 2,178 mm pour les mâles (n= 20; S= 0,597; Cv= 0,274). Le rapport des longueurs (M/F) est de 0,862 ou 86,2 % (n= 20; S= 0,060; Cv= 0,069)