? Cf. Onchocalanus cristatus . Esterly conteste cette synonymie (p.69) qui est cependant reprise par Vervoort (1950 a, p.9; 1965, p.32), Park (1983 a, p.335, 339) et Bradford & al., 1983 (p.61, 66). Pour Brodsky (1950 (1967), p.234), suivi par Gardner & Szabo (1982, p.270), cette forme serait un stade 5 de Onchocalanus magnus.
